守備側無関心

まずはMSN産経ニュースです。

http://sankei.jp.msn.com/sports/baseball/080110/bbl0801102142002-n1.htm
守備側無関心の盗塁は野選に　日本野球規則委　2008.1.10 21:42

　プロ・アマ合同の日本野球規則委員会が１０日、東京都内で開かれ、規則の改正や運用の変更を決定した。プロでは点差が開いた状況で、かつ捕手が送球しないなど、守備側がアウトにしようと試みなかった盗塁についてはアウトにしない選択をしたとして野手選択」と扱うと決定。従来は野球規則に反し「盗塁」と記録していたが、米国、韓国、台湾などの基準に合わせる。
　また、大差があり走者がいる局面で、打者がセーフティーバントを試みて一塁でアウトになった場合、犠打とせず、打数を記録すると決めた。ともにプロに限り適用し公式記録員が判断する。
　このほか、ふくらんで走っている走者が、野手のタッチを避けようと、一歩でも外側に逃げれば「アウト」と宣告されていたが、今年からプロ、アマとも、走者がいる位置を基準に３フィート以上逃げた場合を、ラインアウトによる「アウト」とすると決めた。

続いてスポニチ。

http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2008/01/11/15.html
プロは大差での盗塁は記録せず

　プロ、アマ合同の日本野球規則委員会が１０日、都内で開かれ、プロは今季から点差が大きく開いた場面で選手が盗塁した場合、米大リーグと同様に盗塁を記録しないことを決めた。これまではすべて記録されたが、今後は守備側が守備行為を示さない場合は野選扱いとなる。適用する点差については公式記録員が試合展開を見て判断する。また、点差が開いた終盤の無死または１死で塁上に走者がいる場合、打者が試みたセーフティーバントが送りバント（初めからバントの構えをした場合は除く）となっても、犠打と認めないことも決めた。
　走者アウトの規定も一部改正され、野手のタッチを避けるため、走路から３フィート以上離れた場合にアウトとなる基準が「塁間を結ぶ直線」から「走者と塁を結ぶ直線」に変更された。アマにも適用される。アマのオブストラクション（守備妨害）を厳格に適用することも決めた。
[ 2008年01月11日付　紙面記事 ]

お次は読売。

http://www.yomiuri.co.jp/sports/npb/news/20080110ie27.htm
大差からの盗塁、記録上「野選」に…国際試合は７点差基準

　プロアマ合同の日本野球規則委員会が１０日、都内で開かれ、大差がついてからの盗塁は、記録上、「盗塁」とせず、「野手選択による進塁」（フィルダース・チョイス）として処理することを決めた。
　米大リーグや韓国プロ野球などでは「守備側を侮辱する行為」として、暗黙のルールで禁じられており、国際的な慣例に従った。守備側が関心を示さなかったことを根拠に、公式記録員がその都度、判断する。
　また、大差がついてから、走者を置いてセーフティーバントを試みてアウトになった場合も、「犠打」とはせず、打数を記録することを決めた。基準となる点差について規則委では「国際試合では７点差がついたら普通、盗塁はしない」としている。
　いずれもプロだけの措置で、アマチュアは従来通りとする。
（2008年1月10日20時9分  読売新聞）

最後は朝日です。

http://www.asahi.com/sports/bb/TKY200801100344.html
盗塁、点差開いた場合は記録せず　今春オープン戦から

2008年01月10日23時28分
　プロ野球で点差が離れた場面では、走者が盗塁しても公式記録員の判断によっては盗塁を記録しないことになった。１０日、東京都内で開かれたプロ・アマ合同の規則委員会で確認された。今年のオープン戦から適用される。
　野球規則１０・０８のｇでは「盗塁をした場合に守備側が無関心の時は盗塁を記録しないで野手選択による進塁とする」とあったが、日本では適用していなかった。大リーグでは以前から大差がついた場面での盗塁は記録されておらず、日本もならうことになった。点差の明確な基準はなく記録員の判断となる。
　同様の場面の犠打も、記録されないこともあることになった。アマチュアは従来通り。

なお、毎日を見たら、スポニチの記事が使われていました。スポニチの記事は共同電と思われます。

さて、困りました。「セットポジション」には、“守備側無関心”に関する記述はもちろんあります。「こんなとき、どう記録しますか（１）」の「盗塁２」の項目です。犠打の件も「トレーバー」のページにひっそり収めています。ただ、とくに盗塁関係については、あちこちのページに点在していて、いつかすっきりした形にまとめたいと思いながら、ずっと放ったらかしになっているのです。

私は「公認野球規則」のページで、次のように記述しています。

http://set333.net/raibu02ru-ru.html

記録に関しても、『公認野球規則』上に記載はあるが、実際には（日本では）適用されていない規則があるので注意を要する。ちゃんとしたフォローがあって市販するなら歓迎できるが、現状では欠陥本を不特定多数にばらまいているとしか思えない。

この記述も改めなければなりません。「適用されていない規則」の文言から「盗塁２」へダイレクトでリンクしていました。この「公認野球規則」のページは、昨年も一昨年も「セットポジション」で２番目に多く読まれているページです。

『公認野球規則』上には「守備側無関心は盗塁としない」旨の記述があるのに、各団体のいわば内規によって勝手に10.08(g)や10.09(d)は適用しないと決めていたわけです。こうした状況で『公認野球規則』を市販したら、内規の存在など知らないファンが誤解するのは必定です。そんなことにさえ気づかないアホどもなのか、と私は問いかけてきました。

今回の「改正」はいわば時間の問題だったわけです。法秩序を保つためには、「決めた以上は厳格に守る、守れないような規則なら最初から作らない」のがベストです。この件に関しては、日本の規則委員会が10.08(g)や10.09(d)は適用しない旨の【注】を入れるか、さもなくば条文どおりに適用するかのどちらかの選択しかありませんでした。要するに、欠陥本を不当販売してきた２年間だったことになります。

というわけで、このエントリーは「公認野球規則」のページに連動させます。なお、引用した新聞記事にあるように、規則に従って運用するのはあくまでもNPBの話であって、アマは別です。（野球の）プロ・アマ関係ではいつもプロが悪者にされますが、本当に足を引っ張っているのはどちらなのかよくわかるはずです。

関連ページ
　→「３代目んだ」（07年規則改正）

外部リンク
　■日本野球連盟＞2008年度野球規則改正

＝08/05/19追記＝

「公認野球規則」のページとの連動を解除して、カテゴリーを「ルール」から「珍記録・記録集計」に変更しました。また、昨日付で「こんなとき（１）」の「盗塁２」は「守備側無関心の“盗塁”」という独立ページにしました。